Idée

Je pense qu'il faudrait mettre les messagers parmi les troupes, les acheter. S'ils meurent, il faudra en racheter. Les soldats ne serviront plus de messagers et ça fera une unité de plus. Les messagers pourront se battre. Bien sûr, ils ne seront pas aussi fort que les autres unités mais ils seraient assez forts pour se défendre.

c'est pas une mauvaise idée nain......

Pourquoi pas! ^^ C'est une bonne idée, merci maitre nain!

mmmh faut dire que le petit nain est trés brilliant...

Vous avez qu'à dire que c'est des diplomates ou des éclaireurs...

Non, des diplomates et des éclaireurs c'est tout à fait différent. Des messagers sont des messagers.

Et 1 point pour le Naugrim!!

ca nous obligera a faire attention a qui on enoie nos messager on devrait aussi limiter le nombre...

Des diplomates serait aussi une bonne idee...

Maitre nain idee judicieuse...

Certes le diplomate n'est pas une mauvaise idée, mais il faut bien discerner les deux, diplomate est une chose et messager en est une autre.

Cela va de soit maitre nain
de plus le messager devra etre soumsi au regle de voyage...

Il faut aussi penser de pas metre trot d'unitée dans le genre, car sinon les Personnes joueurs ne voyagerons que pour les batailles et des PJ pourait aussi avoir l'intention de jouer le role de diplomate.
Enfin, il faut pas cantonné le joueur à des roles de guerriers.

je suis totalement CONTRE car au bout d'un moment on peut tuer plein de messager vu qu'il sont nul et ça fait perdre beaucoup d'argent au royaume au bout d'un moment.
En plus, qu'est-ce que ferais un messager pendant une battaille?

Qui a dit qu'il se battrait pendant les batailles ?
Ce n'est pas une unité pour se battre mais pour envoyer des messages, il a juste la capacité à se défendre !

Finrod a rien compris apparament

Goin a écrit:

Finrod a rien compris apparament

su justement, pour un perso jouer (comme les notres), il est facile de occire un soldat ou n'importe qui. Si les messagers son pas fait pour le combat, autant ne pas dépenser de l'argent dedans cas il serat évidament aussi facile de les tuer que un orc.

Ils ne sont certes pas forts au combat, mais ce sont des messagers et ils sont endurants, rapides et je dirai en plus agiles ! Moi je dis, comme toutes les unités, le messager a des points forts et des points faibles et personne n'est parfais.

Juste une question: à force de tout faire payer, cela ne risque-t-il pas de bloquer les rp? Je veux dire si par exemple lors d"une expédition un joueur a besoin d'envoyer un message à son chef, devra-t-il là aussi payer un messager ou est-ce juste valable pour les grandes armées?

Qu'en tu payes un messager, tu l'as tout le temps, jusqu'à ce qu'il meurt. Je vois pas où est le problème mais bon...

Ce serait bien qu'un admin vienne clore le sujet en acceptant ou en refusant.

et pour l'idé de gimli a mon avis sa vien pas de lui , on la lui a souffler, a nain ne peux pas etre aussi intelligent ou sinon c'est vraiment une exeption